建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁02民终8826号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系建设工程施工合同纠纷，淄建公司、瑞铂公司签订的《青岛瑞铂车行项目总包工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。淄建公司称涉案工程已完工并全部交付给瑞铂公司，瑞铂公司认可已部分使用，双方均未提交已经竣工验收的证据，该工程在2012年9月被火灾毁损。双方施工合同约定固定总造价为3768360.69元，但同时约定如发生设计变更按本合同有关规定执行。瑞铂公司认可在施工中有设计变更和工程量增加，所以才付给淄建公司500多万元工程款。淄建公司称在工程完工后向瑞铂公司发出了价款结算书，为配合瑞铂公司委托评估，还将增加工程量的相关资料交给了瑞铂公司，但未提交交付给瑞铂公司的证据，瑞铂公司则称前述结算书和相关资料均未收到。淄建公司为证明工程总价款，先后提交了《工程造价咨询报告书》、《青岛瑞铂车行项目补充协议》及宋皑出具的说明、67张现场工作联系单、工程变更通知、部

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系建设工程施工合同纠纷，淄建公司、瑞铂公司签订的《青岛瑞铂车行项目总包工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。淄建公司称涉案工程已完工并全部交付给瑞铂公司，瑞铂公司认可已部分使用，双方均未提交已经竣工验收的证据，该工程在2012年9月被火灾毁损。双方施工合同约定固定总造价为3768360.69元，但同时约定如发生设计变更按本合同有关规定执行。瑞铂公司认可

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终8826号 上诉人（原审原告）：山东淄建集团有限公司 法定代表人：夏书强，董事长。 委托诉讼代理人：王超，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛瑞铂汽车销售服务有限公司 法定代表人：王崇伟,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋立，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理……