（2016）黑02行终168号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条，《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定讷河市公安局具有本行政区域内治安管理的法定职权，讷河市人民政府是本案的复议机关。讷河市公安局和讷河市人民政府认定尹成功、兰翠翠、邢长平三人与杨玉武相互厮打，构成结伙殴打他人无不当之处。讷河市人民政府采用书面形式审查复议案件也是合法的。因讷河市公安局作出的讷公（龙）行罚决字[2015]454号行政处罚决定和讷河市人民政府作出的讷政复决字[2015]6号行政复议决定均证据确凿、适用法律正确、符合法定程序都具有合法性，对兰翠翠申请撤销的诉讼请求不予支持，判决驳回兰翠翠的诉讼请求。兰翠翠上诉称，讷河市公安局讷公（龙）字（2015）454号行政处罚决定定性上存在严重错误，一审法院没有予以纠正。一、该处罚决定定为“结伙殴打”他人是错的，上诉人领着幼小孩子同丈夫乘车去窝棚挟牛圈，进行正常的生产活动，既没有殴打他人的准备，更无打人的故意，而是一家人（五个人）乘车行走途中被第三人杨玉武以压田为由骑马扬鞭追撵上上诉人后，不由分说举鞭便打上诉人的。上诉人为了护着惊吓的三个孩子不被无辜伤害，采取了必要的自卫行为。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条，《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定讷河市公安局具有本行政区域内治安管理的法定职权，讷河市人民政府是本案的复议机关。讷河市公安局和讷河市人民政府认定尹成功、兰翠翠、邢长平三人与杨玉武相互厮打，构成结伙殴打他人无不当之处。讷河市人民政府采用书面形式审查复议案件也是合法的。因讷河市公安局作出的讷公（龙）行罚决字[2015]454号行政处罚决定和讷河市人民政府作出的讷政复决字[2015]6号行政复议决定均证据确凿、适用法律正确、符合法定程序都具有合法性，对兰翠翠申请撤销的诉讼请求不予支持，判决驳回兰翠翠的诉讼请求。兰翠翠上诉称，讷河市公安

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑02行终168号上诉人（原审原告）兰翠翠。被上诉人（原审被告）讷河市公安局，所在地址黑龙江省讷河市。法定代表人李宝舟，职务局长。委托代理人吴东辉，该局法制室副主任。委托代理人安海春，该局龙河派出所所长。被上诉人（原审被告）讷河市人民政府，所在地址黑龙江省讷河市。法定代表人温和，职务市长。委托代理人尹雪丽，讷河市政府法制办秘书。委托代理人……