法定继承纠纷 （2018）沪02民申112号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人陈勇敏于2014年9月15日立下遗嘱，明确其名下一切财产由陈某2继承，该遗嘱内容具体明确，形式并不违反法律禁止性规定。尤其该遗嘱系为公证遗嘱，显然其法律效力应得到充分确认，且效力优先于其他形式的遗嘱。陈勇敏于2014年10月14日写下的《遗嘱》并非对财产的处分，与公证遗嘱内容也并不抵触。陈某1对公证遗嘱的真实性提出异议，但未提供相关证据予以佐证，原审法院认定该公证遗嘱合法有效并无不当。被继承人死亡后，陈某2表示自愿放弃上述遗赠，则被继承人遗产按法定继承处理，被继承人女儿作为第一顺序继承人，遗产由其女儿继承。申请人并非法律规定的第一顺序或第二顺序继承人，也非依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没生活来源，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，故申请人对陈勇敏的遗产不享有任何权利，其要求继承陈勇敏的遗产缺乏法律依据，原审判决
摘要
陈某1与陈某2法定继承纠纷申诉民事裁定书 法定继承纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申112号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈某1，男，1939年8月29日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈某2，女，1956年9月4日出生，汉族，住上海市。再审申请人陈某1因与被申请人陈某2法定继承纠纷一案，不服本院(2017)沪02民终8339号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行……