保险合同纠纷 (2018)晋02民终422号

案号
(2018)晋02民终422号
法院
大同市中级人民法院
案由
保险合同纠纷
年份
2018
地域
大同市
裁判日期
2018-03-20

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护,对双方具有法律约束力。杨某为×××号车辆在人保财险灵丘支公司投保了车上人员责任险(司机)、机动车损失保险并不计免赔,双方已形成了保险合同关系。现该车辆在保险期间发生了保险事故,人保财险灵丘支公司就应按照合同约定和法律规定承担保险责任,在机动车损失保险限额范围内赔偿杨某×××号车辆的损失132740元、鉴定费6700元、施救费4667.5元,三项共计144107.5元,在车上人员责任险(司机)保险限额范围内给付杨某为贾财垫付的医疗费1528.9元。关于原告主张的施救费9335元,因施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要费用,根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定,应由被告承担,但因×××车辆并未投保机动车损失保险,故挂车的施救费用不应由被告承担,现原告为救援×××、×××号重型半挂牵引车支付施救费9335元,挂车的施救费用应按支出施救费总额的50%计算为4667.5元,对该部分费用不予支持。关于被告主张发生事故时车辆有超载情形应免赔10%、原告车辆负全部责任应免赔20%,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任

摘要

中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司与杨某保险合同纠纷二审民事判决书 保险合同纠纷

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2018)晋02民终422号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司,住所地山西省灵丘县武灵镇沙坡村。负责人:陈海,该公司经理。委托诉讼代理人:尹某,山西乌金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某,男,汉族,1975年11月2日出生,灵丘县人。委托诉讼代理人:雷某,灵丘县法律援助中心律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司(以下简……