建设工程施工合同纠纷 （2015）通中民申字第11号
裁判要旨
”部分明确记载“一审卷宗确无刘传义收到诉状的送达回证，但庭审笔录显示，刘传义不但到庭，而且在白淑军宣读诉状后予以了答辩”“一审法院准许白淑军撤回对池某某的起诉不妥，但鉴于白淑军撤回对池某某的起诉时，案情基本已经查清”。因此，申请人申请再审主张一审程序违法，二审判决已加以评判，虽程序上存在瑕疵，但不影响判决结果，故申请人该项主张不符合进行再审的法律规定。并且二审判决亦明确告知申请人，其若认为多付了工程款，可依法另行主张权利。综上，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回申请再审人刘传义的再审申请。审 判 长 徐 鹏审 判 员 王 红代理审判员 刘厚德二〇一五年三月十日书 记 员 孙晓琳
摘要
”部分明确记载“一审卷宗确无刘传义收到诉状的送达回证，但庭审笔录显示，刘传义不但到庭，而且在白淑军宣读诉状后予以了答辩”“一审法院准许白淑军撤回对池某某的起诉不妥，但鉴于白淑军撤回对池某某的起诉时，案情基本已经查清”。因此，申请人申请再审主张一审程序违法，二审判决已加以评判，虽程序上存在瑕疵，但不影响判决结果，故申请人该项主张不符合进行再审的法律规定。并且二审判决亦明确告知申请人，其若认为多付了工程款，可依法另行主张权利。综上，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回申请再审人刘传义的再审申请。审
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)通中民申字第11号申请再审人（一审被告、二审上诉人）刘传义，男，汉族，住吉林省柳河县。委托代理人金保年，通化市东昌区龙泉法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）白淑军，男，汉族，住吉林省柳河县。申请再审人刘传义与被申请人白淑军建设工程施工合同纠纷一案，柳河县人民法院于2014年6月3日作出（2014）柳民三初字第28号民事判决书……