民间借贷纠纷 （2019）皖04民终722号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，陈家乐提交100000元的借条称系之前与陶志桐的结算，但陶志桐并不认可系结算，且借条中并未书明是2018年7月13日之前的结算，加之陈家乐并无相关证据证明其观点，故对陈家乐要求返还100000元借款的诉讼请求，不予支持；对于陈家乐提交20000元的借条，通过庭审可知，陈家乐在陶志桐出具借条后，其通过多次转款的方式借给陶志桐159100元，陶志桐分20笔通过多种方式还款186950元，虽然陈家乐称另外还以现金的方式借给陶志桐20000元，但并无相关证据予以佐证，且陶志桐不予认可，故认定2018年7月26日后，陶志桐收到借款159100元，还款186950元，陈家乐要求陶志桐返还20000元的诉讼请求无相关依据予以佐证。综上，对于陈家乐的诉讼请求，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决:驳回原告陈家乐的诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告陈家乐负担。本院二审期间，当事人围

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，陈家乐提交100000元的借条称系之前与陶志桐的结算，但陶志桐并不认可系结算，且借条中并未书明是2018年7月13日之前的结算，加之陈家乐并无相关证据证明其观点，故对陈家乐要求返还100000元借款的诉讼请求，不予支持；对于陈家乐提交20000元的借条，通过庭审可知，陈家乐在陶志桐出具借条后，其通过多次转款的方式借给陶志桐159100元，陶志桐分20笔通过多种方式还款186950元，虽然陈家乐称另外还以现金的方式借给陶志桐20000元，但并无相关证据予以佐证，且陶志桐不予认

安徽省淮南市中级人法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终722号上诉人（原审原告）：陈家乐，男，1988年2月12日出生，汉族，高中文化，自由职业，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陶志桐，男，1989年9月3日出生，汉族，大专，无业，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律……