其他行政行为 （2016）最高法行申4938号

根据一、二审法院查明的事实，原洛阳市劳动教养管理委员会2012年5月16日将劳动教养决定书送达再审申请人秦振武，已明确告知其可在三个月内直接向人民法院起诉。扣除其被限制人身自由的时间，应在2013年5月31日被解除劳动教养后的三个月起诉，其于2015年7月27日提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]８号）第四十一条、第四十二条之规定，已经超过法定起诉期限，并且没有正当理由，依法应当裁定驳回起诉。其主张曾经在法定期限内向人民法院提起诉讼，但未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。故再审申请人申请再审缺乏相应的法律依据，二审法院的裁定符合法律规定。综上，秦振武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人秦振武的再审申请。审判长　　王晓滨审判员　　张　艳审判员　　李　涛二〇一六年十二月二十八日书记员　　李

根据一、二审法院查明的事实，原洛阳市劳动教养管理委员会2012年5月16日将劳动教养决定书送达再审申请人秦振武，已明确告知其可在三个月内直接向人民法院起诉。扣除其被限制人身自由的时间，应在2013年5月31日被解除劳动教养后的三个月起诉，其于2015年7月27日提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]８号）第四十一条、第四十二条之规定，已经超过法定起诉期限，并且没有正当理由，依法应当裁定驳回起诉。其主张曾经在法定期限内向人民法院提起诉讼，但未能提供有效

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4938号再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦振武，男，汉族，1960年6月14日出生，住河南省洛阳市汝阳县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省洛阳市人民政府，住所地河南省洛阳市开元大道228号。法定代表人鲍常勇，该市人民政府市长。再审申请人秦振武因诉河南省洛阳市人民政府劳动教养决定一案，不服河南省高级人民法院（2016）……