（2015）渝一中法民申字第00111号

本案案由为医疗保险待遇纠纷。本案争议的焦点为赵大珍在退休并与原劳动单位即重庆市合川区中西药一商店终止劳动关系后，××所产生的医药、治疗费是否应由原劳动单位即重庆市合川区中西药一商店负担，根据赵大珍的起诉、原审判决，结合复查查明的事实，针对赵大珍的再审理由，依据相关法律规定作如下评述：第一、经查证：被申请人重庆市合川区中西药一商店原系微型集体企业，后来又由在职员工改制为股份制企业，赵大珍原系被申请人的员工，并于2002年11月在该企业退休，赵大珍在退休前，根据该企业的规定，自动书写了一份申请书，该申请书载明：“愿意按企业规定一次性领取（包括非统筹补贴医药费及企业改制分摊股金）等项补贴10000元，此后即与企业中断任何关系”。另查证，重庆市人民政府于2001年12月5日颁布的《重庆市城镇职工基本医疗保险市级统筹暂行办法》规定，该办法只适用于重庆市渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区（包括北部新区、经济技术开发区、高新技术产业开发区）行政区域内的城镇用人单位及其职工，而合川区则不包括在此范围内。即赵大珍退休时，其所在的合川区尚未开始进行城镇职工基本医疗保险市级统筹。第二、本案

本案案由为医疗保险待遇纠纷。本案争议的焦点为赵大珍在退休并与原劳动单位即重庆市合川区中西药一商店终止劳动关系后，××所产生的医药、治疗费是否应由原劳动单位即重庆市合川区中西药一商店负担，根据赵大珍的起诉、原审判决，结合复查查明的事实，针对赵大珍的再审理由，依据相关法律规定作如下评述：第一、经查证：被申请人重庆市合川区中西药一商店原系微型集体企业，后来又由在职员工改制为股份制企业，赵大珍原系被申请人的员工，并于2002年11月在该企业退休，赵大珍在退休前，根据该企业的规定，自动书写了一份申请书，该申请书载明：“愿意按企业规定一次性领取（包括非统筹补贴医药费及企业改制分摊股金）等项补贴10000元

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民申字第00111号再审申请人（原审原告）：赵大珍。委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：重庆市合川区中西药一商店。法定代表人：程建，经理。委托代理人：曹正顺，重庆正顺律师事务所律师。再审申请人赵大珍因与被申请人重庆市合川区中西药一商店医疗保险待遇纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院于2015年6月3……