民间借贷纠纷 （2014）驻民三终字第000229号

债务依法应当清偿。被告经他人向原告借款40000元，已经归还5000元，余款35000元依法应当偿还。故原告请求被告返还欠款35000元，符合法律规定，予以支持。原告称其借的钱是刘春丽的，因原告所出具的欠条在原告手中，并且该欠条也是被告直接交给原告的，应认定被告所借的钱是原告的，故被告的辩解理由，不予采信。被告辩称其已经向刘春丽归还欠款35000元，因该款是被告向原告所借，应向原告偿还。故被告的辩解理由，不予采信。据此，原审法院判决：被告尹永华于本判决书生效后十日内偿还原告严月琴欠款35000元。案件受理费675元，由被告尹永华负担。宣判后，尹永华不服，向本院提起上诉。其上诉称，其借严月琴的40000元不是严月琴的个人款，而是严月琴与刘春丽的合伙财产，其向刘春丽已经还了35000元，其借的40000元已全部还清；原审院未通知刘春丽作为第三人参加诉讼，程序违法。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，尹永华在向严月琴借款40000元时，向严月琴出具了欠条。尹永华还给严月琴5000元后，并收回原欠条，同时向严月琴出具一张35000元的欠条

债务依法应当清偿。被告经他人向原告借款40000元，已经归还5000元，余款35000元依法应当偿还。故原告请求被告返还欠款35000元，符合法律规定，予以支持。原告称其借的钱是刘春丽的，因原告所出具的欠条在原告手中，并且该欠条也是被告直接交给原告的，应认定被告所借的钱是原告的，故被告的辩解理由，不予采信。被告辩称其已经向刘春丽归还欠款35000元，因该款是被告向原告所借，应向原告偿还。故被告的辩解理由，不予采信。据此，原审法院判决：被告尹永华于本判决书生效后十日内偿还原告严月琴欠款35000元。案件受理费675元，由被告尹永华负担。宣判后，尹永华不服，向本院提起上诉。其上诉称，其借严月琴的4

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第000229号上诉人（原审被告）尹永华，女，汉族。委托代理人翟向东、潘智慧，河南小东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严月琴，女。委托代理人王留汉，河南忠良律师事务所律师。上诉人尹永华因民间借贷纠纷一案，不服平县人民法院（2014）平民初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尹永华及……