买卖合同纠纷 （2014）张中民终字第203号

债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，债权人享有要求债务人而不是其他人履行一定义务的权利。原告委托代理人虽当庭辩解，原告向被告交付的是商品地豆并非地豆种子，但在原告签名捺印确认的起诉状中，原告明确表明交付给被告的是地豆种子，诉请索要的也是地豆种子款，这与被告辩解的经手收购原告地豆种子的答辩一致，本案基础法律关系标的物应为地豆种子。国家对农作物种子的生产和买卖有专门管制，由其特定的主体要求和生产经营秩序。被告提交了德富公司的登记资料及授权委托书，无论授权委托书形成时间如何，均表明被告在2011年11月1日至2012年1月10日，受德富公司委托收购原告为德富公司繁育的地豆种子的事实，原告未提交相反证据予以对抗，对被告的辩解予以采信。被告提交了德富公司出具的总欠条及应付款明细表，包含了原告主张的债权，被告作为经手人，已经明确证明原告的债务人应为德富公司，因此依法被告因授权行为而与原告发生诉讼的应以德富公司为当事人。据此原告的诉请不符合法律规定，原告应该向德富公司主张债务，经本院提示，原告坚持诉请不变，故依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《最

债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的权利和义务关系，债权人享有要求债务人而不是其他人履行一定义务的权利。原告委托代理人虽当庭辩解，原告向被告交付的是商品地豆并非地豆种子，但在原告签名捺印确认的起诉状中，原告明确表明交付给被告的是地豆种子，诉请索要的也是地豆种子款，这与被告辩解的经手收购原告地豆种子的答辩一致，本案基础法律关系标的物应为地豆种子。国家对农作物种子的生产和买卖有专门管制，由其特定的主体要求和生产经营秩序。被告提交了德富公司的登记资料及授权委托书，无论授权委托书形成时间如何，均表明被告在2011年11月1日至2012年1月10日，受德富公司委托收购原告为德富公司繁育

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2014）张中民终字第203号上诉人（一审原告）甘某，男，汉族，1966年2月出生，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县，农民。身份证号码×××。委托代理人高某，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）樊某，男，汉族，1971年4月出生，甘肃省张掖市高台县人，住高台县……