买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第01036号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。但在本案中，尽管上诉人提交了《合作协议书》、《电池买卖合同》、《补充协议》等证据证明自己的诉讼请求，但这些证据所证明的事实不属于新发生的事实。上诉人第一次在石家庄市裕华区人民法院起诉二被上诉人，裕华区人民法院已经作出生效的（2014）裕民二初字第102号民事裁定书裁定驳回上诉人的起诉，现上诉人基于同一法律关系，以相同的诉讼请求再次起诉二被上诉人，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，故一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定依法申请再审。综上所述，上诉人河北正负极电池销售有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛跃东审判员　　李坤华审判员　　申　玉二〇一五年九月

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。但在本案中，尽管上诉人提交了《合作协议书》、《电池买卖合同》、《补充协议》等证据证明自己的诉讼请求，但这些证据所证明的事实不属于新发生的事实。上诉人第一次在石家庄市裕华区人民法院起诉二被上诉人，裕华区人民法院已经作出生效的（2014）裕民二初字第102号民事裁定书裁定驳回上诉人的起诉，现上诉人基于同一法律关系，以相同的诉讼请求再次起诉二被上诉人，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第01036号上诉人（原审原告）：河北正负极电池销售有限公司。住所地：石家庄市裕华区体育南大街***号富金大厦*****号。法定代表人：卢成静，该公司总经理。委托代理人：吴小平、宿艳会，河北冀人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长兴新大力电源科技有限公司。住所地：浙江省长兴县经济技术开发区城南工业功能区。法定代表人：沈小华，该公……