（2013）浙杭执异字第3号
裁判要旨
杭州远见智能数字设备有限公司申请撤回执行异议并不违反法律禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：准予杭州远见智能数字设备有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋 鸿审 判 员 王海峰代理审判员 徐 虹二〇一三年五月八日书 记 员 寿 芳
摘要
杭州远见智能数字设备有限公司申请撤回执行异议并不违反法律禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：准予杭州远见智能数字设备有限公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋 鸿审 判 员 王海峰代理审判员 徐 虹二〇一三年五月八日书 记 员 寿 芳
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）浙杭执异字第3号异议人（被执行人）杭州远见智能数字设备有限公司。上海浦东发展银行股份有限公司杭州西湖分行、傅雪良与浙江金禾房地产开发有限公司、杭州远见智能数字设备有限公司委托合同纠纷一案，本院于2012年8月27日作出的（2012）浙杭商初字第20号民事判决已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司杭州西湖分行、傅雪良向本院申请执行，本院依……