买卖合同纠纷 （2014）九中民一终字第37号

上诉人提出原审开庭程序不合法，但上诉人方的二审委托代理人并没有在一审中出庭，且庭审笔录反映原审合议庭成员均出庭，故此项主张，不予采信。上诉人提出结算单与事实不符，本院认为，被上诉人提供的结算单上有上诉人名下项目部的公章和工作人员的签名，可以认定，且即便结算价与约定价不一致，只要双方当事人协商一致也可变更，另如被上诉人所称150多万的结算差价成立，那么上诉人应向被上诉人返还付超的款额，而原审诉讼中，上诉人又履行了40万的付款义务，故上诉人的结算单主张与上诉人的付款行为明显存在矛盾，所以，上诉人该项主张，无充分证据证实，不予采纳。上诉人提出900多万的发票并非被上诉人名义，经查，有9350007.8元面额的票据开票单位为九江鑫山水泥有限公司，因票据涉及国家税收，据实开票是法定义务，上诉人主张因票据不实而未付款，有事实和法律依据，予以采纳。所以被上诉人起诉时提出的利息和违约金主张，因被上诉人未提供真实的票据，上诉人据此而抗辩符合法律规定，这些主张依法不予支持。上诉人提出的延期交付和违约金问题，因本案系被上诉人主张货款而起，上诉人的该项主张不在本案审理范围之内，上诉人可另行主张权利。据此，原审

上诉人提出原审开庭程序不合法，但上诉人方的二审委托代理人并没有在一审中出庭，且庭审笔录反映原审合议庭成员均出庭，故此项主张，不予采信。上诉人提出结算单与事实不符，本院认为，被上诉人提供的结算单上有上诉人名下项目部的公章和工作人员的签名，可以认定，且即便结算价与约定价不一致，只要双方当事人协商一致也可变更，另如被上诉人所称150多万的结算差价成立，那么上诉人应向被上诉人返还付超的款额，而原审诉讼中，上诉人又履行了40万的付款义务，故上诉人的结算单主张与上诉人的付款行为明显存在矛盾，所以，上诉人该项主张，无充分证据证实，不予采纳。上诉人提出900多万的发票并非被上诉人名义，经查，有9350007.

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书九中民一终字第37号上诉人（原审被告）江西省第十建筑工程有限公司。法定代表人姜旭，该公司董事长。委托代理人肖麟，江西亚都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江西华基混凝土有限公司，原名江西赣基集团混凝土有限公司。法定代表人张超纲，该公司董事长。委托代理人威德强，江西支点律师事务所律师。上诉人江西省第十建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民……