（2015）石民申字第22号

再审申请人在原审提起诉讼时，在诉状中明确写明运输煤的车量数和吨位数、运费的总价、已支付运费的金额及所欠的运费金额，被申请人对该事实没有异议，认可欠再审申请人运费50万元，同意按再审申请人所要求的50万元支付运费，被申请人欠再审申请人运费50万元的事实是清楚的。一审法院在开庭前组织双方当事人进行调解，经询问，再审申请人和被申请人是同意一审法院在开庭前先行调解的，再审申请人对此并未提出异议，故一审法院在查明案件事实的情况下，经双方当事人同意先行调解的做法并无不当。原调解书的协议内容是再审申请人与被申请人自愿达成的，且再审申请人没有证据证实该调解协议的内容违反法律，再审申请人申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人石嘴山市凯立通运输有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回石嘴山市凯立通运输有限公司的再审申请。审判长　马　斌审判员　岳　红审判员　辛爱丽二〇一五年九月七日书记员　张　斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零一条当事

再审申请人在原审提起诉讼时，在诉状中明确写明运输煤的车量数和吨位数、运费的总价、已支付运费的金额及所欠的运费金额，被申请人对该事实没有异议，认可欠再审申请人运费50万元，同意按再审申请人所要求的50万元支付运费，被申请人欠再审申请人运费50万元的事实是清楚的。一审法院在开庭前组织双方当事人进行调解，经询问，再审申请人和被申请人是同意一审法院在开庭前先行调解的，再审申请人对此并未提出异议，故一审法院在查明案件事实的情况下，经双方当事人同意先行调解的做法并无不当。原调解书的协议内容是再审申请人与被申请人自愿达成的，且再审申请人没有证据证实该调解协议的内容违反法律，再审申请人申请再审的理由不能成立。

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民申字第22号再审申请人（一审原告）：石嘴山市凯立通运输有限公司。法定代表人：王强，石嘴山市凯立通运输有限公司董事长。委托代理人：陈洁宇，男，汉族，1966年11月17日出生，石嘴山市凯立通运输有限公司员工，特别授权代理。被申请人（一审被告）：石嘴山市齐协力运输有限公司。法定代表人：马利建，石嘴山市齐协力运输有限公司总经理。再审申请……