（2017）津01行终169号

原告主张其所报案件为刑事案件，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告任进的起诉。案件受理费50元免收。上诉人任进不服一审裁定上诉称，上诉人被诈骗、抢劫6000多元财物，报警后，将骗子带至天津市公安局南开分局兴南派出所，派出所未予立案，后上诉人数十次报案，天津市公安局南开分局兴南派出所和被上诉人以各种借口搪塞、推诿、不予改正，被上诉人不作为的行为势必造成社会混乱。上诉人请求二审法院裁定被上诉人对诈骗、抢劫立案侦办，或开具不立案告知书交予上诉人。本院认为，上诉人任进以被诈骗、抢劫6000多元财物，天津市公安局南开分局接警后至今未立案，严重侵害了上诉人的合法权益为由，向一审法院提起行政诉讼，请求依法判令被上诉人天津市公安局南开分局对诈骗、抢劫立案侦办，或开具不立案告知书交予上诉人。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，上诉人任进的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解

原告主张其所报案件为刑事案件，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告任进的起诉。案件受理费50元免收。上诉人任进不服一审裁定上诉称，上诉人被诈骗、抢劫6000多元财物，报警后，将骗子带至天津市公安局南开分局兴南派出所，派出所未予立案，后上诉人数十次报案，天津市公安局南开分局兴南派出所和被上诉人以各种借口搪塞、推诿、不予改正，被上诉人不作为的行为势必造成社会混乱。上诉人请求二审法院裁定被上诉人对诈骗、抢劫立案侦办，或开具不立案告知书交予上诉人。本院认为，上诉人任进以被诈骗、抢劫

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终169号上诉人（原审原告）任进，男，1950年10月26日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市公安局南开分局，住所地天津市南开区南开二纬路34号。法定代表人左林，局长。委托代理人张峙，天津市公安局南开分局兴南派出所副所长。委托代理人汪子垠，天津市公安局南开分局法制办公室民警。上诉人任进因不履行法定职责一案，不服天津市南……