买卖合同纠纷 （2016）川07民终2323号

里程政府和中江建筑公司之间签订《建设工程施工合同》，其双方成立了建设工程合同关系。被里程政府作为工程发包方，与原告不直接发生法律关系，故不承担责任。中江建筑公司委托周荣兵全权代为修建该上述工程，周荣兵和中江建筑公司之间的委托关系成立，周荣兵的行为产生的法律后果由中江建筑公司承担，周荣兵不承担支付责任。王德元履行工地材料管理员职责，应当由该工地承包人对其的行为承担责任，故王德元不承担支付责任。由于本案中，刘乾勇没有和各被告之间签订书面的买卖合同，但是其送材料到里程政府灾后重建工程工地入库的事实得到各方的承认，出入库单据和里程工地欠款条能够明确的反映出尚未支付的具体材料金额为79283.7元。故本院认为在没有明确证据证明直接的买受人的情况下，不能确定买卖法律关系。但是有该11分出入库单相应材料送入上述工地，由材料管理员入库的事实，则该法律关系应当定为不当得利，该工地的实际承包人在修建该工程时，该工地材料员收取了原告所提供的材料，但是刘乾勇没有法定或者约定的义务提供材料，被告中江建筑公司作为工程的承包人为实际的受益人，故应当对原告提供的入其工地的材料予以返还或者支付相应款项。故对于原告刘乾勇

里程政府和中江建筑公司之间签订《建设工程施工合同》，其双方成立了建设工程合同关系。被里程政府作为工程发包方，与原告不直接发生法律关系，故不承担责任。中江建筑公司委托周荣兵全权代为修建该上述工程，周荣兵和中江建筑公司之间的委托关系成立，周荣兵的行为产生的法律后果由中江建筑公司承担，周荣兵不承担支付责任。王德元履行工地材料管理员职责，应当由该工地承包人对其的行为承担责任，故王德元不承担支付责任。由于本案中，刘乾勇没有和各被告之间签订书面的买卖合同，但是其送材料到里程政府灾后重建工程工地入库的事实得到各方的承认，出入库单据和里程工地欠款条能够明确的反映出尚未支付的具体材料金额为79283.7元。故本

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终2323号上诉人（原审被告）：中江县城市建设建筑公司，住所地：四川省德阳市中江县凯江镇。法定代表人：庞俊，该公司经理。委托诉讼代理人：代礼发，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘乾勇，男，汉族，生于1972年3月22日，住四川省三台县中太镇长乐周家寨村。委托诉讼代理人：吴恒汶，三台县北坝法律服务所法律工作者。原审被告：周荣兵，男，汉族……