买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终719号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方没有约定合同履行地点，三福公司向该院起诉的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即三福公司所在地为合同履行地，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回美尔亚公司、黄一鸣对本案管辖权提出的异议。美尔亚公司，黄一鸣不服原审裁定，向本院提起上诉称，三福公司送货至其公司所在地，本案合同履行地在山东省高密市。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省高密市人民法院审理。被上诉人三福公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，三福公司要求美尔亚公司给付价款，三福公司为接收货币一方，其所在地即本案的合同履行地。三福公司所在地在江阴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。至于合同约定

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方没有约定合同履行地点，三福公司向该院起诉的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即三福公司所在地为合同履行地，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回美尔亚公司、黄一鸣对本案管辖权提出的异议。美尔亚公司，黄一鸣不服原审裁定，向本院提起上诉称，三福公司送货至其公司所在地，本案合同履行地在山东省高密市。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省高密

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终719号上诉人（原审被告）：高密美尔亚时装有限公司，住所地山东省高密市，实际经营地山东省高密市。法定代表人：黄日宝。上诉人（原审被告）：黄一鸣，男，1968年9月13日生，汉族，住所地山东省高密市。被上诉人(原审原告)：江阴市三福纺织有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：颜冰，该公司总经理。上诉人高密美尔亚时装有限公司（以下简称……