盗窃 (2017)鲁06刑终293号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷,原、被告之间先后签订的14份《订货合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,内容合法有效,双方均应依约全面诚实履行合同义务。本案争议的焦点在于,被告于2015年7月23日向原告发出要约的订货合同,原告是否存在迟延发货的情形。首先,该份《订货合同》(订单编号为NO:20150723-001)显示被告盖章的日期为2015年7月23日,原告签章的日期为2015年8月4日。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立,因此,该合同应于2015年8月4日成立。其次,该份《订货合同》中约定8月12日交首批,数量10000,送货单显示原告分别于2015年8月12日、8月13日、8月17日、8月24日向被告提供该份合同约定的摄像头累计数量10000。故,原告已依约向被告提供了全部货物。被告主张原告此次交货迟延,违反交货交易的惯例,导致其无法向客户交货,但通过原、被告多次订货合同和送货单记录可以看出,此前多次合同亦是分批供货,原告该份合同分批向被告进行供货并不违反其双方的交易习惯,也符合合同约
摘要
本案系买卖合同纠纷,原、被告之间先后签订的14份《订货合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,内容合法有效,双方均应依约全面诚实履行合同义务。本案争议的焦点在于,被告于2015年7月23日向原告发出要约的订货合同,原告是否存在迟延发货的情形。首先,该份《订货合同》(订单编号为NO:20150723-001)显示被告盖章的日期为2015年7月23日,原告签章的日期为2015年8月4日。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立,因此,该合同应于2015年8月4日成立。其次,该份《订货合同》中约定8月1
正文(节选)
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初12507号原告深圳市三点科技有限公司,住所深圳市宝安区石岩街道石龙社区颐和路2号综合楼16楼,组织机构代码07250283-5。法定代表人李梅。委托代理人王跃进,广东国晖律师事务所律师。委托代理人饶必英,广东国晖律师事务所实习律师。被告深圳市东升卓越科技有限公司,住所深圳市福田区华发北路电子科技大厦C座32E,组织机构代码08……