买卖合同纠纷 （2015）昌中民二终字第539号

依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。原、被告双方在平等自愿的基础上签订的材料采购合同合法有效，原审法院对该合同的效力予以确认。合同履行中原告己按合同约定向被告供应红砖305050块，原告所供应红砖的量己达到300000块，而被告仅支付40000元红砖款，故原审法院对原告要求被告支付未付红砖款123667元的诉讼请求予以支持。对于被告辩称之所以未付余款，是由于原告未提供领款人的相关委托手续的辩解意见无事实及法律依据，故原审法院不予采纳，对于原告主张的违约金76190.19元，两被告要求进行调整。原审法院认为原告主张的违约金虽然在合同中约定为按日3‰计算违约金，但数额明显过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”结合本案的合同履行情况及被告未按时付款给原告造成的经济损失，原审法院对原告主张的违约

依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。原、被告双方在平等自愿的基础上签订的材料采购合同合法有效，原审法院对该合同的效力予以确认。合同履行中原告己按合同约定向被告供应红砖305050块，原告所供应红砖的量己达到300000块，而被告仅支付40000元红砖款，故原审法院对原告要求被告支付未付红砖款123667元的诉讼请求予以支持。对于被告辩称之所以未付余款，是由于原告未提供领款人的相关委托手续的辩解意见无事实及法律依据，故原审法院不予采纳，对于原告主张的违约金76190.19元，两被告要求进行调整。原审法院认为原告主张的违约金虽然在合同中约定为按日3‰计算违约金，但数额明显过高，根据

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第539号上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路239号。法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。委托代理人：常建敏，女，汉族，1972年9月7日出生，现住乌鲁木齐市，该公司法律事务员。上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区河北路12号。负责……