离婚纠纷 （2014）桂市民一终字第585号

原告伍某甲与被告郑某某虽经人介绍认识后结婚，且双方均系再婚，婚后亦闹过离婚，但经法院调解和好后能和睦相处，共同生活了二十多年。尽管双方近年来因家庭琐事产生了一些矛盾，原告曾于2013年6月向该院起诉要求与被告离婚，但在该院判决不准原告与被告离婚后，原、被告在生病期间仍能相互照顾，因此，双方的夫妻感情尚未破裂。原告诉称在该院判决不准原告与被告离婚后，双方的夫妻感情没有改善并分居至今，夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据加以证实，对原告的这一诉称，该院不予采信。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决不准原告伍某甲与被告郑某某离婚。伍某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清。由于上诉人伍某甲与被上诉人郑某某系再婚，一直没有融洽感情，除了生育伍某乙之外，双方基本上各自生活，没有互相关心、体谅和爱护，更没有在患病期间互相照顾。二、上诉人伍某甲三次正式向人民法院提起离婚诉讼，足以证明上诉人与被上诉人之间的感情已经破裂了。三、自2007年起，上诉人伍某甲独自生活、居住，除

原告伍某甲与被告郑某某虽经人介绍认识后结婚，且双方均系再婚，婚后亦闹过离婚，但经法院调解和好后能和睦相处，共同生活了二十多年。尽管双方近年来因家庭琐事产生了一些矛盾，原告曾于2013年6月向该院起诉要求与被告离婚，但在该院判决不准原告与被告离婚后，原、被告在生病期间仍能相互照顾，因此，双方的夫妻感情尚未破裂。原告诉称在该院判决不准原告与被告离婚后，双方的夫妻感情没有改善并分居至今，夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据加以证实，对原告的这一诉称，该院不予采信。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第585号上诉人（一审原告）伍某甲，男，住全州县。委托代理人钟扬驹，广西伏波律师事务所律师。委托代理人周瑾，广西伏波律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）郑某某，女，住全州县。上诉人伍某甲因与郑某某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2014）全民初字第801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月28……