买卖合同纠纷 （2016）鄂06民申46号

任道钧因经营需要以17万元的价格购买了李其国价值217548元的机械设备，有任道钧与李其国签订的协议书及任道钧接收设备的领条可以证实。任道钧、张春丽申请再审称，李其国所持设备转让协议中的财产为合伙财产，不是李其国一人的财产，该转让协议无效。经查，李其国与任道签订的协议及任道钧出具的收条为2012年9月19日，而李其国与任道钧及席世荣三人之间确实于2010年7月12日签订书面合伙协议，至2012年8月同意李其国退出合伙。任道钧申请再审认为该设备属合伙人共同财产，没有提供相应的证据来证实。故任道钧、张春丽这一申请再审的事由不能成立。任道钧、张春丽申请再审称，原审认定了合伙关系，合伙期间的出资及共有财产也应当认定。经查，本案系李其国将其设备转让给任道钧，任道钧支付价款的法律关系，与李其国、任道钧及席世荣三人合伙属不同的法律关系，不能并案处理。故任道钧、张春丽这一申请再审的事由亦不能成立。任道钧、张春丽申请再审还称，合伙没有清算，不应该判决张春丽承担责任。由于诉争协议系任道钧与张春丽夫妻关系存续期间对外所签，虽以任道钧个人名义所签订，但二人未能举证证实李其国与任道钧明确约定该债务为任道钧个人所

任道钧因经营需要以17万元的价格购买了李其国价值217548元的机械设备，有任道钧与李其国签订的协议书及任道钧接收设备的领条可以证实。任道钧、张春丽申请再审称，李其国所持设备转让协议中的财产为合伙财产，不是李其国一人的财产，该转让协议无效。经查，李其国与任道签订的协议及任道钧出具的收条为2012年9月19日，而李其国与任道钧及席世荣三人之间确实于2010年7月12日签订书面合伙协议，至2012年8月同意李其国退出合伙。任道钧申请再审认为该设备属合伙人共同财产，没有提供相应的证据来证实。故任道钧、张春丽这一申请再审的事由不能成立。任道钧、张春丽申请再审称，原审认定了合伙关系，合伙期间的出资及共有

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任道钧，男，汉族。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春丽，女，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李其国，男，汉族。再审申请人任道钧、张春丽因与被申请人李其国买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）鄂襄阳中民四终字第00415号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查……