(2015)海中法行复字第3号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百三十条“向法人或者其他组织送达诉讼文书,应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章,拒绝签收或者盖章的,适用留置送达。民事诉讼法第八十六条规定的有关基层组织和所在单位的代表,可以是受送达人住所地的居民委员会、村民委员会的工作人员以及受送达人所在单位的工作人员”的规定,本案复议申请人在送达《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》及《履行行政处罚决定催告书》时,均未严格按照法律规定的留置送达的程序进行送达。故原审法院对复议申请人作出的455号处罚决定书不予以执行,符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款的规定,裁定如下:驳回复议申请,维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 方审 判 员 符汉平代理审判员 何 芳二〇一五年八月二十日书 记 员 李盼盼附法律法规条文:中华人民共和国行政强制法第五十八条人民法院发现有下列情形之一的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见:(一)明显缺乏事
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百三十条“向法人或者其他组织送达诉讼文书,应当由法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或者盖章,拒绝签收或者盖章的,适用留置送达。民事诉讼法第八十六条规定的有关基层组织和所在单位的代表,可以是受送达人住所地的居民委员会、村民委员会的工作人员以及受送达人所在单位的工作人员”的规定,本案复议申请人在送达《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》及《履行行政处罚决定催告书》时,均未严格按照法律规定的留置送达的程序进行送达。故原审法院对复议申请人作出的455号
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)海中法行复字第3号复议申请人(原申请执行人)海口市国土资源局。法定代表人盛林,局长。委托代理人吴孔军,海南瑞来律师事务所律师。被申请人海口恭合益农产品产销专业合作社。法定代表人梁昌恭。复议申请人海口市国土资源局不服海口市龙华区人民法院(2015)龙行审字第64号行政裁定(以下简称64号裁定),向本院提出复议申请。复议申请人提出,本案中,从复议申……