(2015)深中法行终字第527号
裁判要旨
本案被诉具体行政行为是被上诉人作出的深公宝行罚决字[2014]15437号《深圳市公安局宝安分局行政处罚决定书》,人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。本案中,根据询问笔录、现场照片、松岗交警中队的情况说明、辨认笔录、检查笔录、车辆维修报价单等证据材料,可以认定上诉人在松岗交警中队对其交通违法行为进行处理的过程中,将该中队执法车辆的车门玻璃及车窗玻璃故意砸破,已经构成故意损毁公私财物,其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定。被上诉人对上诉人的违法事实认定清楚,证据充分,对上诉人作出行政拘留五日的行政处罚决定,符合法定程序、适用法律正确,本院依法予以支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第(一)项规定,行政机关及工作人员在行使行政职权时违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的,受害人有取得赔偿的权利。本案中,被上诉人对上诉人作出的行政
摘要
本案被诉具体行政行为是被上诉人作出的深公宝行罚决字[2014]15437号《深圳市公安局宝安分局行政处罚决定书》,人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。本案中,根据询问笔录、现场照片、松岗交警中队的情况说明、辨认笔录、检查笔录、车辆维修报价单等证据材料,可以认定上诉人在松岗交警中队对其交通违法行为进行处理的过程中,将该中队执法车辆的车门玻璃及车窗玻璃故意砸破,已经构成故意损毁公私
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)深中法行终字第527号上诉人(原审原告)罗忠,身份证住址广西桂平市。被上诉人(原审被告)深圳市公安局宝安分局,住所地广东省深圳市宝安区新安街道二区。负责人周兆翔,局长。委托代理人穆建平,深圳市公安局宝安分局工作人员。委托代理人梁国泰,深圳市公安局宝安分局工作人员。上诉人罗忠因诉被上诉人深圳市公安局宝安分局行政处罚附带行政赔偿一案,不服广东省深圳……