非法拘禁 （2015）沪二中刑终字第1186号

被告人汤明付、胡远校、王亮等人为索取财物，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关关于汤明付、王亮具有殴打情节，胡远校系累犯，均应当从重处罚；汤明付有自首情节，胡远校、王亮能如实供述罪行，均可以从轻处罚的意见，合法有据，予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果、汤明付有劣迹、王亮有前科及在共同犯罪中汤明付的作用相对大于其他被告人等情节，在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人汤明付犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；对被告人胡远校犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；对被告人王亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人胡远校上诉称其未非法拘禁被害人李某某，其只是进行居中调解，请求二审依法改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定上诉人汤明付、胡远校、王亮犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法有效，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。关于上诉人称其未非法拘禁被害人李某某，其只是进行居中调解一节，经查，

被告人汤明付、胡远校、王亮等人为索取财物，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关关于汤明付、王亮具有殴打情节，胡远校系累犯，均应当从重处罚；汤明付有自首情节，胡远校、王亮能如实供述罪行，均可以从轻处罚的意见，合法有据，予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果、汤明付有劣迹、王亮有前科及在共同犯罪中汤明付的作用相对大于其他被告人等情节，在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人汤明付犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；对被告人胡远校犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；对被告人

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1186号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡远校（自报），男，1971年9月17日出生，户籍所在地安徽省，暂住上海市。原审被告人汤明付（自报），男，1982年2月3日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市。原审被告人王亮（自报），男，1983年10月19日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，暂住上海市。上海市……