（2015）连行终字第162号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条，对灌南市场局在行政程序中采纳的鉴定结论，杨金柱或者两相和公司提出证据证明鉴定人不具备鉴定资格，鉴定程序严重违法，鉴定结论错误、不明确或者内容不完整的，人民法院不予采纳。灌南市场局在调查中取得的检测报告和鉴定证书证实两相和公司用水符合天然矿泉水国家标准（GB8537-1995），两相和公司在诉讼中提交的检测报告则证实其水源水质符合天然矿泉水国家标准（GB8537-2008），杨金柱虽持有异议，但未能提出足以反驳的相反证据，故上述鉴定结论可以作为认定事实的依据予以采信。关于一号深井水不在中国优质矿泉水源评审名单的问题。优质矿泉水源评选是由中国矿业联合会天然矿泉水专业委员会组织的行业内自发行为，国家对此并无强制性规定。既然两相和公司所用水源水质符合天然矿泉水国家标准，且含有独特的微量元素，则其在宣传中使用“优质”一词加以修饰并无不妥。另外，杨金柱所称两相和公司包装车间不在汤沟镇的理由，也难以达到其证明目的。灌南市场局依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条对杨金柱作出的行政告知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。杨金柱

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条，对灌南市场局在行政程序中采纳的鉴定结论，杨金柱或者两相和公司提出证据证明鉴定人不具备鉴定资格，鉴定程序严重违法，鉴定结论错误、不明确或者内容不完整的，人民法院不予采纳。灌南市场局在调查中取得的检测报告和鉴定证书证实两相和公司用水符合天然矿泉水国家标准（GB8537-1995），两相和公司在诉讼中提交的检测报告则证实其水源水质符合天然矿泉水国家标准（GB8537-2008），杨金柱虽持有异议，但未能提出足以反驳的相反证据，故上述鉴定结论可以作为认定事实的依据予以采信。关于一号深井水不在中国优质矿泉水源评审名单的问题。优质矿泉水源评选是

江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）连行终字第162号上诉人（原审原告）杨金柱，男，1969年1月14日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）灌南县市场监督管理局，住所地在江苏省灌南县新安镇灌河路行政集中办公区。法定代表人汪富昌，该局局长。副职负责人庞士明，该局副局长。委托代理人卢伯明，江苏海西律师事务所律师。原审第三人江苏汤沟两相和酒业有限公司，住所地在江苏省灌南县汤……