（2014）渝五中法少行终字第00129号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条关于“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或其他组织可以依法提起行政诉讼”之规定，本案被上诉人在查处一审第三人打通镇陈陶店涉嫌未凭医师处方销售处方药案时，对相关涉案药品采取查封、扣押的强制措施，针对的对象是一审第三人打通镇陈陶店的有关药品，其目的是为了避免证据灭失，为被上诉人作出行政处理保存证据。该强制措施与陈某甲、陈某乙不具有法律上的利害关系。故上诉人不具有起诉的主体资格，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其要求本院撤销一审裁定的上诉请求不予支持，上诉人的其他上诉请求，不属于本院二审审理范畴，本院不予审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　文林华审　判　员　　胡　军代理审判员　　张应洪二〇一四年五月二十六日书　记　员　　王　菲 来源：

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条关于“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或其他组织可以依法提起行政诉讼”之规定，本案被上诉人在查处一审第三人打通镇陈陶店涉嫌未凭医师处方销售处方药案时，对相关涉案药品采取查封、扣押的强制措施，针对的对象是一审第三人打通镇陈陶店的有关药品，其目的是为了避免证据灭失，为被上诉人作出行政处理保存证据。该强制措施与陈某甲、陈某乙不具有法律上的利害关系。故上诉人不具有起诉的主体资格，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其要求本院撤销一审裁定的上诉请求不予支持，上诉人的其他上诉请求，不属于

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）渝五中法少行终字第00129号上诉人（一审原告）陈某甲，女，2003年2月26日出生，汉族。法定代理人陈正全，男，1978年7月4日出生，汉族。委托代理人汪通润，男，1955年3月8日出生，汉族。上诉人（一审原告）陈某乙，男，2005年2月8日出生，汉族。法定代理人陈正全，男，1978年7月4日出生，汉族。委托代理人汪通润，男，1955年3月8日……