（2017）京02刑终331号

被告人王矿以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，且数额巨大的行为，已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人王矿因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此判决：一、被告人王矿犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人王矿退赔人民币三十二万四千八百二十五元发还被害人马某、周某。三、在案扣押的手机一部予以变卖，变卖款并入退赔项执行。王矿的上诉理由是：一审判决认定的诈骗数额中，有14万元是被害人向其租赁汽车的费用,不属于诈骗;一审判决对其量刑过重。经审理查明，原判认定王矿犯诈骗罪的事实是正确的。该事实有经原审人民法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，王矿未向法庭提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）王矿以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。王矿曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于王矿所提一审判决认

被告人王矿以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，且数额巨大的行为，已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人王矿因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此判决：一、被告人王矿犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人王矿退赔人民币三十二万四千八百二十五元发还被害人马某、周某。三、在案扣押的手机一部予以变卖，变卖款并入退赔项执行。王矿的上诉理由是：一审判决认定的诈骗数额中，有14万元是被害人向其租赁汽车的费用,不属于诈骗;一审判决对其量刑过重。经审理查明，原判认定王矿

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终331号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王矿，男，1983年4月13日出生；因犯诈骗罪于2014年1月被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月10日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月15日被羁押，同年6月22日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检……