侵害商标权纠纷 （2013）穗中法知民终字第897号

根据国家商标局核发的第3921767号《商标注册证》，阿迪达斯有限公司（AdidasAG）系“”图形与字母组合商标的注册人，依照《中华人民共和国商标法》第三条之规定，阿迪达斯有限公司（AdidasAG）对上述注册商标享有的商标专用权应当受到法律保护。根据广州市工商行政管理局作出的穗工商处字（2012）34号《行政处罚决定书》查明的事实以及广州市工商行政管理局经济检查分局提供的证据复制（提取）单，陈智敏在其经营场所销售了带有“三条斜杠及adidas”图形与字母组合标识标识的服装，将该标识与本案第3921767号“”注册商标进行比对，两者均由“三条斜杠”组成的三角图形及字母组合“adidas”上下排列组成，其中三条斜杠的形状完全相同，adidas的拼写结构、字体亦完全相同，两者在视觉上基本无差别，故原审法院认定两者构成相同。陈智敏销售的服装与阿迪达斯有限公司（AdidasAG）注册商标核定使用的第25类商品“服装”属于同一类商品；阿迪达斯有限公司（AdidasAG）否认曾授权陈智敏销售带有该注册商标标识的服装，陈智敏又未能举证说明该商品有合法来源，故原审法院认定陈智敏销售带有上述注册商标标

根据国家商标局核发的第3921767号《商标注册证》，阿迪达斯有限公司（AdidasAG）系“”图形与字母组合商标的注册人，依照《中华人民共和国商标法》第三条之规定，阿迪达斯有限公司（AdidasAG）对上述注册商标享有的商标专用权应当受到法律保护。根据广州市工商行政管理局作出的穗工商处字（2012）34号《行政处罚决定书》查明的事实以及广州市工商行政管理局经济检查分局提供的证据复制（提取）单，陈智敏在其经营场所销售了带有“三条斜杠及adidas”图形与字母组合标识标识的服装，将该标识与本案第3921767号“”注册商标进行比对，两者均由“三条斜杠”组成的三角图形及字母组合“adidas”上下

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法知民终字第897号上诉人（原审被告）：陈智敏。委托代理人：许华昌，广东华科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿迪达斯有限公司（AdidasAG）。授权代表人：加布丽埃勒·迪里昂和马库斯·库尔特。委托代理人：舒东，广东中显律师事务所律师。上诉人陈智敏与被上诉人阿迪达斯有限公司（AdidasAG）侵害商标权纠纷一案，上诉人陈……