申请撤销仲裁裁决 (2015)三中民特字第15744号

案号
(2015)三中民特字第15744号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

商务园公司未能举证证明马庆龙存在伪造工资标准的证据的行为,故对该项撤销裁决理由,本院不予支持。商务园公司主张马庆龙未休年休假天数计算有误及马庆龙的主张已超过诉讼时效问题系属于仲裁委对案件进行实体审查的范畴,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的裁决应当撤销的情形。故商务园公司关于仲裁裁决适用法律错误的撤销裁决理由,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,商务园公司的撤销裁决理由,均缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人北京通州商务园开发建设有限公司请求撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字(2015)第4637号仲裁裁决的申请。案件受理费10元,由北京通州商务园开发建设有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审判长 邢 军审判员 陈汉东审判员 熊 伟二〇一五年十二月十五日书记员 黄 丹

摘要

商务园公司未能举证证明马庆龙存在伪造工资标准的证据的行为,故对该项撤销裁决理由,本院不予支持。商务园公司主张马庆龙未休年休假天数计算有误及马庆龙的主张已超过诉讼时效问题系属于仲裁委对案件进行实体审查的范畴,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的裁决应当撤销的情形。故商务园公司关于仲裁裁决适用法律错误的撤销裁决理由,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上,商务园公司的撤销裁决理由,均缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人北京通州商务园开发建设有限公司请求撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民特字第15744号申请人(仲裁被申请人)北京通州商务园开发建设有限公司,住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺二街1号。法定代表人宋杰,董事长。委托代理人韩茂军,北京国舜律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)马庆龙,男,1976年7月8日出生。申请人北京通州商务园开发建设有限公司(以下简称商务园公司)申请撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员……