买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终995号

本案的争议焦点是2015年3月31日被告法定代表人聂艳丽为原告书写的内容是“欠条”，还是原告向被告还款后被告为原告出具的“收据”。根据本案事实，被告承认与原告有业务往来，结合原告提供的证据三，即2014年6月19日被告费县砻霖板材厂法定代表人聂艳丽书写的欠原告胶款243000元的欠条复印件，后经3次支付货款,至2015年3月31日被告尚欠原告胶款133000元。2015年3月31日被告法定代表人书写的内容其意应是欠条，虽然在制式“收款收据”上书写，但不影响该欠款的真实性。二被告关于原告支付被告超支的133000元后被告聂艳丽为原告出具收款收据的辩论意见，二被告仅仅口头陈述，无其他证据相佐证。相反原告提供的证据能够形成完整的证据链条，该内容实际上为欠条，即被告费县砻霖板材厂欠原告孙宗健胶款133000元。被告费县砻霖板材厂欠原告胶款133000元，有被告法定代表人聂艳丽签写的欠条为据，事实清楚，证据充分，原告孙宗健要求被告费县砻霖板材厂支付货款133000元及利息的诉讼请求，依法有据，法院予以支持。二被告关于聂艳丽书写的内容系被告超支原告货款，原告向被告偿还后被告为原告书写的收到条的抗辩

本案的争议焦点是2015年3月31日被告法定代表人聂艳丽为原告书写的内容是“欠条”，还是原告向被告还款后被告为原告出具的“收据”。根据本案事实，被告承认与原告有业务往来，结合原告提供的证据三，即2014年6月19日被告费县砻霖板材厂法定代表人聂艳丽书写的欠原告胶款243000元的欠条复印件，后经3次支付货款,至2015年3月31日被告尚欠原告胶款133000元。2015年3月31日被告法定代表人书写的内容其意应是欠条，虽然在制式“收款收据”上书写，但不影响该欠款的真实性。二被告关于原告支付被告超支的133000元后被告聂艳丽为原告出具收款收据的辩论意见，二被告仅仅口头陈述，无其他证据相佐证。相

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终995号上诉人（原审被告）：聂艳丽，女，1976年11月25日出生，汉族，居民，住费县薛庄镇砻霖板材厂。上诉人（原审被告）：费县砻霖板材厂。住所地：费县薛庄镇聚鑫村。法定代表人：聂艳丽，经理。两上诉人共同委托代理人：闵凡明，男，1962年2月4日出生，汉族，系费县薛庄法律服务所法律工作者，住费县薛庄镇大青山村。两上诉人共同委托代理人：……