民间借贷纠纷 （2020）浙07民终4336号

王钢浏虽然出具了借款200000元的借条，但王正来对借款本金的陈述前后矛盾、含糊不清，也无法陈述清楚结算的细节，且双方陈述均反映王钢浏书写借款金额时有一定的随意性，该借条无法真实反映双方的借贷情况，王钢浏应按该院查明的90000元借款履行还款义务。王钢浏辩称私下交给王正来20余万元，借款已全部还清，但未提供任何交付凭据，该院对该抗辩意见不予采纳。关于利息，王正来未充分举证双方就利息作过约定，虽然王正来称200000元借条中包含本金150000元、利息50000元，但该陈述与本案查明的事实不一致。自然人之间的借贷没有约定利息或利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对王正来主张的50000元利息该院不予支持，但自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失应予支持。王正来主张本案借款系王钢浏、陈巧萍夫妻关系存续期间的共同债务，但王正来无法说明王钢浏的借款用途，也未提供证据证明该债务用于陈巧萍、王钢浏夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对王正来的该主张该院不予支持。综上，对王正来诉请中合理合法的部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第

王钢浏虽然出具了借款200000元的借条，但王正来对借款本金的陈述前后矛盾、含糊不清，也无法陈述清楚结算的细节，且双方陈述均反映王钢浏书写借款金额时有一定的随意性，该借条无法真实反映双方的借贷情况，王钢浏应按该院查明的90000元借款履行还款义务。王钢浏辩称私下交给王正来20余万元，借款已全部还清，但未提供任何交付凭据，该院对该抗辩意见不予采纳。关于利息，王正来未充分举证双方就利息作过约定，虽然王正来称200000元借条中包含本金150000元、利息50000元，但该陈述与本案查明的事实不一致。自然人之间的借贷没有约定利息或利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对王正来主张

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4336号 上诉人（原审原告）：王正来，男，1968年6月17日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：刘苞，浙江仙华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王钢浏，男，1976年1月17日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张美珍，浙江文达律师事务所律师。 原审被告：陈巧萍，女，1976年2月3日出生，汉族，住浦江县。 上诉人……