借款合同纠纷 (2017)黔02民终1180号

案号
(2017)黔02民终1180号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2017-09-20

裁判要旨

原告系改组后的主体,其权利义务由其承担,系本案适格主体。原告与被告周庆友之间借贷行为,有2014年9月24日与原告签订的《个人借款合同》和《抵押合同》在案佐证。合同上签字和手印均为被告周庆友亲自所为。且原告已按约定向被告周庆友发放贷款300000元。被告周庆友作为完全民事行为能力人,完全能辨别自己的行为所产生的法律后果。其在庭审中辩称贷款时是在酒精性中毒醉酒被人利用字和该款系案外人穆荣儒和被告杨志猛恶意串通所致,及并未得到该款使用为由主张不承担偿还责任的主张,其提供证据并不能证明所主张的事实,故不予采信。即对原告请求被告周庆友偿还贷款本金270000元及利息2241.68元的诉请,予以支持。2016年10月11日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息仍按合同约定另行计算。对原告请求被告杨志猛、水城县双德砂石厂承担连带偿还责任的诉请,有其签订的《保证合同》在案佐证,予以支持。对原告主张享有抵押财产优先权的请求,贷款时被告周庆友提供其涉案房产为本案债务提供抵押并办理抵押登记手续。诉讼过程中,周庆友辩称在与妻子离婚时已将抵押房产赠与其子女。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定,赠与

摘要

原告系改组后的主体,其权利义务由其承担,系本案适格主体。原告与被告周庆友之间借贷行为,有2014年9月24日与原告签订的《个人借款合同》和《抵押合同》在案佐证。合同上签字和手印均为被告周庆友亲自所为。且原告已按约定向被告周庆友发放贷款300000元。被告周庆友作为完全民事行为能力人,完全能辨别自己的行为所产生的法律后果。其在庭审中辩称贷款时是在酒精性中毒醉酒被人利用字和该款系案外人穆荣儒和被告杨志猛恶意串通所致,及并未得到该款使用为由主张不承担偿还责任的主张,其提供证据并不能证明所主张的事实,故不予采信。即对原告请求被告周庆友偿还贷款本金270000元及利息2241.68元的诉请,予以支持。2

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终1180号上诉人(原审被告):周庆友,男,1968年7月27日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区,委托诉讼代理人:杨远俊,贵州勤维律师事务所律师,执业证号:15202201510843320。被上诉人(原审原告):六盘水农村商业银行股份有限公司,住所地:六盘水市钟山区钟山中路67号,统一社会信用代码:91520200MA6DJB9G1……