房屋拆迁管理（拆迁） （2015）苏中行初字第00058号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，原告要求被告履行对下级部门房屋违法拆迁查处职责是行政机关内部的层级管理和监督行为，属于行政机关的内部管理行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告夏长义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审　判　长　曹　军 代理审判员　赵　芬 代理审判员　林　磊 二〇一五年十二月十六日 书　记　员　丁韵蕾

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，原告要求被告履行对下级部门房屋违法拆迁查处职责是行政机关内部的层级管理和监督行为，属于行政机关的内部管理行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告夏长义的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）苏中行初字第00058号 原告夏长义。 委托代理人龙隆，上海镇平律师事务所律师。 委托代理人杜俊杰，上海镇平律师事务所实习律师。 被告苏州工业园区管理委员会（以下简称园区管委会），住所地江苏省苏州工业园区现代大道999号现代大厦19楼。 法定代表人杨知评，主任。 委托代理人傅刚，园区管委会法制办副主任。 委托代理人周剑笛，江苏兴苏律师事务所……