（2016）黔26行初397号

按照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条的规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。发包方思渠镇荷叶村村民委员会与承包方第三人杨甫生已签订《土地承包合同书》，将包括“岩脚”的在内的土地承包给第三人杨甫生经营，第三人杨甫生已经取得“岩脚”土地的承包经营权。由于该土地承包合同并未被依法确认为无效或者解除，故被告依据该土地承包合同，向承包方第三人杨甫生颁发《土地承包经营权证》，确认第三人杨甫生享有“岩脚”土地的承包经营权，符合法律的规定。虽然原告秦仁友提供1984年3月的《土地、荒山林木、水面承包证》和1999年的《土地承包经营权证》，分别登记有“新田马路上下”土地，但各方当事人对该两证所登记“新田马路上下”土地的四至范围，是否包括争议的“岩脚”土地的范围，各说不一，且该两证中又无具体的土地范围图相印证，无法确定“新田马路上下”土地的范围已包括“岩脚”土地的范围，故原告认为被告于1998年向第三人杨甫生颁发《土地承包经营权证》登记的“岩脚”土地，侵犯其“新田

按照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条的规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。发包方思渠镇荷叶村村民委员会与承包方第三人杨甫生已签订《土地承包合同书》，将包括“岩脚”的在内的土地承包给第三人杨甫生经营，第三人杨甫生已经取得“岩脚”土地的承包经营权。由于该土地承包合同并未被依法确认为无效或者解除，故被告依据该土地承包合同，向承包方第三人杨甫生颁发《土地承包经营权证》，确认第三人杨甫生享有“岩脚”土地的承包经营权，符合法律的规定。虽然原告秦仁友提供1984年

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔26行初397号原告：秦仁友，男，土家族，l938年5月19日生，住贵州省沿河土家族自治县。委托代理人：勾心忠，重庆俊霖律师事务所律师。被告：沿河土家族自治县人民政府。法定代表人：何支刚，县长。委托代理人：张虎、张成明，沿河土家族自治县人民政府法制办工作人员。第三人：杨甫生，男，土家族，1954年6月19日生，住贵州省沿河土家族……