（2017）渝03行申1号

结合代乾林向武隆区人社局提交的申请、武隆区人社局作出的被诉《关于代乾林要求确认其连续工龄的回复》，以及代乾林的本案起诉状来看，代乾林要求武隆区人社局确认合并计算的22年连续工龄，是指1972年3月至1996年8月代乾林担任民办教师工作期间，因1993年3月至1996年8月在代乾林退休审批时已实际计入连续工龄，故代乾林原审诉讼要求计入连续工龄的期间为1972年3月至1993年2月。原审判决对原告诉求认定错误，予以纠正。本案双方当事人的争议焦点是，是否可以按照《重庆市劳动局关于企业职工工龄计算有关问题的通知》（渝劳办发[2000]250号）第3条之规定，将代乾林1972年3月至1993年2月担任民办教师的工作期间与其1996年8月后在涪陵司法局敦仁法律服务所工作的期间合并计算为连续工龄。《重庆市劳动局关于企业职工工龄计算有关问题的通知》（渝劳办发[2000]250号）通知规定：“根据国家有关法律、法规的规定，现对企业职工参加工作的时间和连续工龄的计算问题通知如下，请遵照执行：......3、中小学民办教师在1979年7月23日以前调动（招收）到其他部门，不再从事教育工作的，从调动（招收）到

结合代乾林向武隆区人社局提交的申请、武隆区人社局作出的被诉《关于代乾林要求确认其连续工龄的回复》，以及代乾林的本案起诉状来看，代乾林要求武隆区人社局确认合并计算的22年连续工龄，是指1972年3月至1996年8月代乾林担任民办教师工作期间，因1993年3月至1996年8月在代乾林退休审批时已实际计入连续工龄，故代乾林原审诉讼要求计入连续工龄的期间为1972年3月至1993年2月。原审判决对原告诉求认定错误，予以纠正。本案双方当事人的争议焦点是，是否可以按照《重庆市劳动局关于企业职工工龄计算有关问题的通知》（渝劳办发[2000]250号）第3条之规定，将代乾林1972年3月至1993年2月担任民

重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝03行申1号再审申请人（原审原告）代乾林，男，汉族，1953年7月12日出生，住重庆市武隆区。被申请人（再审被告）重庆市武隆区人力资源和社会保障局，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路45号。法定代表人肖朝旭，局长。出庭负责人黄旭，该局副局长。委托代理人邬梅，该局监察法制科科长。委托代理人何智，重庆星空律师事务所律师。再审申请人代乾林因诉被申请人重……