(2017)浙01民辖20号

案号
(2017)浙01民辖20号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,本案被告住所地为浙江省东阳市。根据周太武的陈述,原、被告双方案涉《车辆转让协议书》的签订地及实际履行地均为杭州市拱墅区石祥路589号杭州汽车城,原告已提供汽车交易发票为证,原告提供的暂住证显示其工作单位为杭州天下旧机动车经纪有限公司,故本案的合同履行地为杭州市拱墅区,本案应当由浙江省东阳市人民法院或杭州市拱墅区人民法院审理,该院对本案无管辖权。故作出(2016)浙0103民初8716号之一民事裁定,将本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。杭州市拱墅区人民法院认为,案涉《车辆转让协议书》并未对合同履行地作出约定,故应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案争议标的为给付货币,所以接收货币一方即原告方的所在地下城区灯塔豪园为合同履行地,故杭州市下城区人民法院移送不当,遂报请本院指定管辖。本院认为,本案为合同纠纷,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告程望住所地在浙江省东阳市。周太武与程望未明确约定合同履行地,本案应当依照《最高人民法院

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,本案被告住所地为浙江省东阳市。根据周太武的陈述,原、被告双方案涉《车辆转让协议书》的签订地及实际履行地均为杭州市拱墅区石祥路589号杭州汽车城,原告已提供汽车交易发票为证,原告提供的暂住证显示其工作单位为杭州天下旧机动车经纪有限公司,故本案的合同履行地为杭州市拱墅区,本案应当由浙江省东阳市人民法院或杭州市拱墅区人民法院审理,该院对本案无管辖权。故作出(2016)浙0103民初8716号之一民事裁定,将本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。杭州市拱墅区人民法院认为,案涉《车辆转让协议书》

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖20号原告周太武,男,1984年9月18日出生,汉族,户籍所在地江西省上饶市玉山县,现住浙江省杭州市下城区。被告程望,男,1983年3月8日出生,汉族,住浙江省东阳市。委托代理人蒋怡、徐末,浙江南方中辰律师事务所律师。原告周太武诉被告程望合同纠纷一案,杭州市下城区人民法院于2016年12月5日立案受理。原告周太武诉称,2015年6月2……