（2017）晋04刑终526号

本案部分事实不清，证据不足，程序违法。侦查机关将上诉人胡振华的户籍照片单独出示，让辨认人张某辨认，该辨认程序违反《最高人民法院关于适用的解释》第90条之规定，不得作为定案证据予以采信。对于上诉人胡振华贩卖毒品的事实，应进一步查实。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2017）晋0402刑初228号刑事判决。二、发回长治市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长史蕾审判员刘冠晋审判员康抗二0一七年十一月十七日书记员李妍 关注

本案部分事实不清，证据不足，程序违法。侦查机关将上诉人胡振华的户籍照片单独出示，让辨认人张某辨认，该辨认程序违反《最高人民法院关于适用的解释》第90条之规定，不得作为定案证据予以采信。对于上诉人胡振华贩卖毒品的事实，应进一步查实。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2017）晋0402刑初228号刑事判决。二、发回长治市城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长史蕾审判员刘冠晋审判员康抗二0一七年十一月十七日书记员李妍 关注

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终526号原公诉机关山西省长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡振华，男，1969年11月22日出生，汉族，小学文化，户籍地：长治市，住长治市。因吸毒于2013年7月19日被湖北省大悟县公安局行政拘留15日。2017年5月8……