买卖合同纠纷 （2021）新29民再33号

本案双方之间订立的《车辆使用权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据该协议，姜国生交付车辆时起赵春燕已取得该车辆的使用权，双方的合同已履行完毕。姜国生违反诚实信用原则隐瞒车辆被法院查封的事实与赵春燕订立车辆置换合同，赵春燕因重大误解订立合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的。”的规定，双方签订的合同系可撤销的合同。但赵春燕在合同履行完毕两年后要求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”的规定，该涉案车辆置换后，赵春燕于2017年11月办理年审手续时就应当知道该车辆处于被查封状态，但赵春燕自知道该车辆处于被查封状态一年内没有行使撤销权，于2019年11月审验该车辆并继续使用，故赵春燕的撤销权消灭，赵春燕要求解除合同的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，考虑本案实际情况

本案双方之间订立的《车辆使用权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据该协议，姜国生交付车辆时起赵春燕已取得该车辆的使用权，双方的合同已履行完毕。姜国生违反诚实信用原则隐瞒车辆被法院查封的事实与赵春燕订立车辆置换合同，赵春燕因重大误解订立合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的。”的规定，双方签订的合同系可撤销的合同。但赵春燕在合同履行完毕两年后要求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2021）新29民再33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵春燕，男，1964年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：杨桓，新疆奉强律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜国生，男，1981年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 再审申请人赵春燕因与被申请……