民间借贷纠纷 （2017）豫13民终5115号

被告王东升向原告李春花借款，经原告催要，应足额偿还，在未足额偿还时，被告王东升之妻徐花琴代其给原告出具了借条，系夫妻之间互为代理的行为，代理签字行为产生的法律后果及于被告王东升，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告均对该借款知情，被告徐花琴未提供证据证实该借款为被告王东升的个人债务，故该借款应为夫妻共同债务，二被告对该借款应共同承担还款义务。该借款未约定还款期限，二被告应在原告催要的合理期限内还款。原告要求被告自起诉之日按人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王东升辩称借条系原告欺骗被告徐花琴所打，无证据证实，本院不予采信。被告徐花琴未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告王东升、徐花琴于判决生效后十日内向原告李春花清偿借款8000元，并自2017年5月24日起按人民银行同期贷款利率支付利息至款

被告王东升向原告李春花借款，经原告催要，应足额偿还，在未足额偿还时，被告王东升之妻徐花琴代其给原告出具了借条，系夫妻之间互为代理的行为，代理签字行为产生的法律后果及于被告王东升，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告均对该借款知情，被告徐花琴未提供证据证实该借款为被告王东升的个人债务，故该借款应为夫妻共同债务，二被告对该借款应共同承担还款义务。该借款未约定还款期限，二被告应在原告催要的合理期限内还款。原告要求被告自起诉之日按人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王东升辩称借条系原告欺骗被告徐花琴所打，无证据证实，本院不予采信。被告徐花琴未到庭参加诉讼，系其对本案

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5115号上诉人（原审被告）：王东升，男，1964年10月4日生，汉族，农民，住方城县。上诉人（原审被告）：徐花琴，女，1964年9月22日生，汉族，农民，住址，系被告王东升之妻。被上诉人（原审原告）：李春花，女，1970年4月2日生，回族，城镇居民，住方城县。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。上诉人王东升、徐……