（2016）浙07刑终840号

原审被告人徐樟通、祝立年、吴群芳、郭文忠、陈秀桂、包萍丽以营利为目的，在未经著作权人许可的情况下，私自复制、发行他人作品，其中被告人徐樟通、祝立年情节特别严重，被告人吴群芳、郭文忠、陈秀桂、包萍丽有其他严重情节，其行为均构成侵犯著作权罪。原审被告人徐樟通、祝立年、陈卫权、杜更生、吴根明、徐蕾违反国家规定，非法从事出版物的出版、印刷、复制、发行业务，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。本案系共同犯罪。关于祝立年的上诉理由和辩护意见，经查：（1）祝立年与徐樟通共同出资合伙开办印刷厂的事实有徐樟通的供述、证人祝某2、程某、黄某3的证言等在卷证据予以证明，祝立年在侦查、审查起诉阶段也对该事实供认不讳，故祝立年所提没有参与合伙的辩解不能成立，本院不予采纳。（2）祝立年与同案犯徐樟通分工负责，由徐樟通负责印刷业务，祝立年负责具体印刷，其在共同犯罪中起主要作用，不宜认定为从犯；祝立年系被公安机关传唤归案，不属于法律规定的自首情节。故祝立年及辩护人所提应认定为从犯、自首的上诉理由和辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。（3）金华市文化广电新闻出版局具备法律规定的主体

原审被告人徐樟通、祝立年、吴群芳、郭文忠、陈秀桂、包萍丽以营利为目的，在未经著作权人许可的情况下，私自复制、发行他人作品，其中被告人徐樟通、祝立年情节特别严重，被告人吴群芳、郭文忠、陈秀桂、包萍丽有其他严重情节，其行为均构成侵犯著作权罪。原审被告人徐樟通、祝立年、陈卫权、杜更生、吴根明、徐蕾违反国家规定，非法从事出版物的出版、印刷、复制、发行业务，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。本案系共同犯罪。关于祝立年的上诉理由和辩护意见，经查：（1）祝立年与徐樟通共同出资合伙开办印刷厂的事实有徐樟通的供述、证人祝某2、程某、黄某3的证言等在卷证据予以证明，祝立年在侦查、审查起诉阶

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终840号原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐樟通，男，1943年2月10日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，住浙江省金华市婺城区。因本案于2014年3月26日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月27日变更为取保候审，2015年3月27日、2016年3月27日分别被金华市婺城区人民检察院和金华市婺城区人民……