民间借贷纠纷 （2014）济民终字第223号

被告带领孔某到原告处借款，被告作为担保人，事实清楚，证据充分。借款到期后，依法应予偿还。由于被告在借条中没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第19条的规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”所以，在本案中被告应该承担连带责任。按法律规定，债权人可以单独起诉保证人。被告自愿作为担保人，依法应对原告承担连带清偿责任。被告主张该案已超过了保证诉讼时效，从证据来看，如果借款人逾期不还，有担保人偿还，保证人实际转化为还款人，本案不受担保法规定的保证诉讼时效的约束，故对被告的主张本院不予采信。被告承担保证责任后，可有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款之规定，判决：限被告高维龙于本判决生效后十日内给付原告邵计将借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费325元，由被告负担（原告已垫

被告带领孔某到原告处借款，被告作为担保人，事实清楚，证据充分。借款到期后，依法应予偿还。由于被告在借条中没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第19条的规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”所以，在本案中被告应该承担连带责任。按法律规定，债权人可以单独起诉保证人。被告自愿作为担保人，依法应对原告承担连带清偿责任。被告主张该案已超过了保证诉讼时效，从证据来看，如果借款人逾期不还，有担保人偿还，保证人实际转化为还款人，本案不受担保法规定的保证诉讼时效的约束，故对被告的主张本院不予采信。被告承担保证责任后，可有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第223号上诉人（原审被告）高维龙，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住邹城市峄山镇下山村（野店小学东养鸡场内）。委托代理人张某，邹城圣地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邵计将，农民。上诉人高维龙因民间借贷纠纷一案，不服邹城市人民法院（2013）邹民初字第2156号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……