买卖合同纠纷 （2014）浙嘉商终字第613号

中海公司与齐家公司之间的买卖合同关系依法成立。二审争议焦点在于：中海公司关于齐家公司违约停供水泥，造成其另购水泥差价损失52000元应由齐家公司承担的主张能否成立。首先，根据双方合同约定，水泥单价系按嘉兴造价管理当月信息价下浮14%一次定价，一直到工程结束不作调整。但由于在合同履行过程中嘉兴市建设工程造价管理站对每月信息价作出调整，使得双方合同约定的据以确定水泥单价的依据发生变化，而根据嘉兴市建设工程造价管理站对调价后作出的说明，该价格调整的风险应当由供需双方共同承担，故齐家公司据此要求对水泥价格进行调整亦属合理，但在价格调整之前，双方仍应按原合同履行各自义务。其次，在合同履行过程中，中海公司确有逾期付款的违约行为，根据双方合同约定，中海公司逾期付款的，齐家公司有权停止向中海公司供货，故虽然齐家公司在合同履行过程中提出过调价请求，但因中海公司逾期付款违约在先，齐家公司停止供货有合同依据。齐家公司停止供货后，中海公司已另行向案外人采购水泥，现合同约定的工程项目也已完工，中海公司与齐家公司之间的合同已无继续履行的必要，故原审判令解除合同并无不当。至于中海公司主张的另购水泥的差价损失，尽管齐

中海公司与齐家公司之间的买卖合同关系依法成立。二审争议焦点在于：中海公司关于齐家公司违约停供水泥，造成其另购水泥差价损失52000元应由齐家公司承担的主张能否成立。首先，根据双方合同约定，水泥单价系按嘉兴造价管理当月信息价下浮14%一次定价，一直到工程结束不作调整。但由于在合同履行过程中嘉兴市建设工程造价管理站对每月信息价作出调整，使得双方合同约定的据以确定水泥单价的依据发生变化，而根据嘉兴市建设工程造价管理站对调价后作出的说明，该价格调整的风险应当由供需双方共同承担，故齐家公司据此要求对水泥价格进行调整亦属合理，但在价格调整之前，双方仍应按原合同履行各自义务。其次，在合同履行过程中，中海公司

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙嘉商终字第613号上诉人(原审原告、反诉被告)：浙江中海建设集团有限公司。住所地：海宁市盐官镇丰士庙丰兴路***号。组织机构代码：14670012-2。法定代表人：王建堂，董事长。委托代理人：杨国江、陈浩，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：浙江齐家水泥有限公司。住所地：海盐县沈荡镇沈荡大桥东堍北侧。组织机构代码：70……