金融不良债权转让合同纠纷 (2021)鲁02民终5943号
裁判要旨
本案系金融不良债权转让合同纠纷。从平度市崔家集供销合作社与中国农业银行平度市支行签订的借款合同看,借款期限自1999年11月27日至2000年9月15日,因平度市崔家集供销合作社没有按照合同约定偿还借款本息,故债权人的权利自2000年9月16日即受到损害,而王云峰2020年11月23日向原审法院起诉时已超过二十年。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定:诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。…因此,王云峰的诉请原审法院无法支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定,判决:驳回王云峰的诉讼请求。案件受理费34202元,减半收取17101元,由王云峰负担。 二审中,双方当事人未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为,本案争议的焦点问题是:被上诉人应否向上诉人偿还借款。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定:“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律有规定
摘要
本案系金融不良债权转让合同纠纷。从平度市崔家集供销合作社与中国农业银行平度市支行签订的借款合同看,借款期限自1999年11月27日至2000年9月15日,因平度市崔家集供销合作社没有按照合同约定偿还借款本息,故债权人的权利自2000年9月16日即受到损害,而王云峰2020年11月23日向原审法院起诉时已超过二十年。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定:诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。…因此,王云峰的诉请原审法院无法支持。综上,依照《中华人民共和国
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5943号 上诉人(原审原告):王云峰,男,1962年11月3日生,汉族,住平度市。 委托诉讼代理人:张志雷,山东融信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李超,山东融信律师事务所律师。 被上诉人:平度市崔家集供销合作社,住所地平度市。 法定代表人:李克海,主任。 被上诉人:青岛平度市崔家集海源农贸有限公司,住所地平度市。 法定代表人……