买卖合同纠纷 （2016）沪01民辖终424号

双方当事人签订的《购销合同》约定争议由签约方所在地人民法院管辖，故作为甲方的上诉人天地未来（北京）科技发展有限公司和作为乙方的被上诉人上海今鼎矿产品有限公司的住所地法院均有管辖权。现被上诉人上海今鼎矿产品有限公司依约向其住所地原审法院起诉，原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年四月二十二日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书

双方当事人签订的《购销合同》约定争议由签约方所在地人民法院管辖，故作为甲方的上诉人天地未来（北京）科技发展有限公司和作为乙方的被上诉人上海今鼎矿产品有限公司的住所地法院均有管辖权。现被上诉人上海今鼎矿产品有限公司依约向其住所地原审法院起诉，原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年四月二十二日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终424号上诉人（原审被告）天地未来（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区XX路XX号XX层XX。法定代表人朱海涛，董事长。上诉人（原审被告）朱海涛，XX年XX月XX日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区XX路XX园**栋**单元**室。被上诉人（原审原告）上海今鼎矿产品有限公司，住所地上海市浦东新区XX路XX号XX幢XX室。法定代表人……