企业借贷纠纷 （2013）浙甬民申字第114号

新昌县凯地置业有限公司以借款人浙江祥宁汽车销售服务有限公司和担保人宁波经济技术开发区祥宁旧机动车交易有限公司、陈永兴在借款到期后，未履行还款义务为由，向一审法院起诉，请求判令：一.浙江祥宁汽车销售服务有限公司归还借款300万元并支付自2011年12月1日起至平均日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期利息；二.宁波经济技术开发区祥宁旧机动车交易有限公司、陈永兴在对上述款项承担连带清偿责任。一审法院于2012年7月13日立案受理后，新昌县凯地置业有限公司分别于2012年7月23日、7月27日提出申请，撤销对宁波经济技术开发区祥宁旧机动车交易有限公司、陈永兴的起诉。虽然被告浙江祥宁汽车销售服务有限公司经传唤未到庭应诉，但因本案事实清楚、权利关系明确，故一审法院适用简易程序并无不当。因新昌县凯地置业有限公司在诉讼过程中，撤销对陈永兴的起诉，表明其已放弃对陈永兴主张权利，现以一审法院未将陈永兴追加为共同借款人为由，本院不予支持。至于逾期利息问题。一审法院依照法律规定支持新昌县凯地置业有限公司的诉讼请求，并无不当。再审申请人的申请理由，本院不予采信。综上，新昌县凯地置业有限公司的再审申请不符合

新昌县凯地置业有限公司以借款人浙江祥宁汽车销售服务有限公司和担保人宁波经济技术开发区祥宁旧机动车交易有限公司、陈永兴在借款到期后，未履行还款义务为由，向一审法院起诉，请求判令：一.浙江祥宁汽车销售服务有限公司归还借款300万元并支付自2011年12月1日起至平均日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期利息；二.宁波经济技术开发区祥宁旧机动车交易有限公司、陈永兴在对上述款项承担连带清偿责任。一审法院于2012年7月13日立案受理后，新昌县凯地置业有限公司分别于2012年7月23日、7月27日提出申请，撤销对宁波经济技术开发区祥宁旧机动车交易有限公司、陈永兴的起诉。虽然被告浙江祥宁汽车销售服务有

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬民申字第114号再审申请人（一审原告）：新昌县凯地置业有限公司。法定代表人：吕晶晶。委托代理人：陈建。被申请人（一审被告）：浙江祥宁汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈永兴。再审申请人新昌县凯地置业有限公司因与被申请人浙江祥宁汽车销售服务有限公司企业借贷纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2012年8月3日作出的（2012）甬仑商初字第91……