民间借贷纠纷 （2019）皖0405民初1077号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案中，吴传政因资金周转困难，于2015年2月17日通过张运财担保向石昌群借款30000元，并出具借条一份，吴传政、张运财在该份借条上借款人、担保人处分别签字，并履行了借款的交付，被告张运财对上述事实均予以认可。 因此，原告与被告吴传政之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立、有效。 经过庭审核实，借款到期后被告张运财（担保人）于2017年11月20日、2018年12月18日、2019年3月20日分别归还石昌群款1000元、2000元、2000元。 依据相关法律规定，借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。 超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借
摘要
1077石昌群与吴传政、张运财民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0405民初1077号原告：石昌群，男，1970年2月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：吴传政，男，1987年11月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：张运财，男，1978年3月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告石昌群与被告吴传政、张运财民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序……