买卖合同纠纷 （2013）一中民终字第9214号

本案的争议焦点为：本案现有证据能否证明方海军与盐城二建之间存在事实上的买卖合同关系。本院认为可以证明，理由如下：1、依据北京顺风飞扬物流中心与盐城二建签订的《建设工程施工合同》、北京顺风飞扬物流中心与史有才签订的《协议书》、本院调查笔录可以确认史有才为北京顺风飞扬物流中心新厂房工程的项目负责人，盐城二建对于史有才以其名义与北京顺风飞扬物流中心签订《建设工程施工合同》是明知的。2、盐城二建认可史有才为其员工，北京顺风飞扬物流中心与盐城二建签订的《建设工程施工合同》记载史有才为该工程的项目经理并且史有才在乙方（盐城二建）委托代理人处签字的行为可以佐证本院前述判断。3、在前述前提下，盐城二建应对史有才在处理前述工程过程中的民事行为承担责任。4、北京顺风飞扬物流中心称其向方海军支付部分货款经过了史有才的同意，《工程竣工决算单》中涉及的北京顺风飞扬物流中心已付款916.1万元，包括北京顺风飞扬物流中心向方海军支付的65800元。基于前述四点并结合方海军提供的材料结算单、方海军在一审法院2013年3月6日庭审中的有关陈述、方海军向北京顺风飞扬物流中心出具的承诺书，经本院核算并综合本案庭审情况，本院

本案的争议焦点为：本案现有证据能否证明方海军与盐城二建之间存在事实上的买卖合同关系。本院认为可以证明，理由如下：1、依据北京顺风飞扬物流中心与盐城二建签订的《建设工程施工合同》、北京顺风飞扬物流中心与史有才签订的《协议书》、本院调查笔录可以确认史有才为北京顺风飞扬物流中心新厂房工程的项目负责人，盐城二建对于史有才以其名义与北京顺风飞扬物流中心签订《建设工程施工合同》是明知的。2、盐城二建认可史有才为其员工，北京顺风飞扬物流中心与盐城二建签订的《建设工程施工合同》记载史有才为该工程的项目经理并且史有才在乙方（盐城二建）委托代理人处签字的行为可以佐证本院前述判断。3、在前述前提下，盐城二建应对史有

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第9214号上诉人（原审被告）江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路。法定代表人肖春虎，董事长。委托代理人王均明，北京市北达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方海军，男，1982年2月2日出生，满族，无业。委托代理人李国路，男，1961年7月15日出生，汉族，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。上诉人江苏盐城……