(2017)云01行终44号
裁判要旨
刘贵有与昆明心荣管道工程有限公司(以下简称心荣管道公司)之间不存在劳动关系,刘贵有的工伤认定申请不完全符合国务院工伤保险条例第十八条规定的工伤申请受理条件,为此判决驳回刘贵有的诉求。刘贵有认为一审判决错误,刘贵有在心荣管道公司承建的管道工程施工时受伤,该工程由心荣管道公司违法转包给小包工头王国强,王国强又招用刘贵有参加施工导致受伤,王国强无施工资质。以上事实已由法院作出的生效判决认定。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四款规定:社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤险责任单位的,人民法院应予支持:(四)用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。承担工伤保险责任的单位并非必然与劳动者具有劳动关系。为此,昆明市人力资源和社会保障局(以下简称昆明人社局)及一审法院所作决定和判决错误,请求依法改判。被上诉人昆明人社局答辩称:我局在查明事实的基础上,认为刘贵有未提供与用人单位之间存在劳动关系的有效证明,不符合《工伤保险条例》第十八条工伤认定申请
摘要
刘贵有与昆明心荣管道工程有限公司(以下简称心荣管道公司)之间不存在劳动关系,刘贵有的工伤认定申请不完全符合国务院工伤保险条例第十八条规定的工伤申请受理条件,为此判决驳回刘贵有的诉求。刘贵有认为一审判决错误,刘贵有在心荣管道公司承建的管道工程施工时受伤,该工程由心荣管道公司违法转包给小包工头王国强,王国强又招用刘贵有参加施工导致受伤,王国强无施工资质。以上事实已由法院作出的生效判决认定。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四款规定:社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤险责任单位的,人民法院应予支持:(四)用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云01行终44号上诉人(一审原告)刘贵有,男,汉族,1970年2月5日生,云南省昭通市巧家县人,农民。委托代理人李正富,男,汉族,1950年11月23日生,云南省昭通市巧家县人,居民。特别授权代理。被上诉人(一审被告)昆明市人力资源和社会保障局。住所:昆明市呈贡区锦绣大街1号昆明市委*号楼*楼。组织机构代码证号:55010015-3。法定代表人……