承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）武中民终字第199号

证据1证人赵某某系包村的乡镇干部，其证言能够证明上诉人拓耕地经被上诉人许可，该拓耕地包含在被上诉人被征收的843亩之内，且该补偿款已补偿到被上诉人处的事实，对该证言予以采信。证据2、3、4、5、6能够相互证明被上诉人与民勤县国土资源局订立征地协议及与民勤县林业局订立土地征收特色林果业补偿协议，被上诉人被征收的特色林果业843亩中包含有上诉人拓耕地的事实，对以上证据的证明力予以确认。除一审认定的会议内容③“因考虑到三合村农户种植土地的平衡问题，村、社对0.6亩／人以外开垦的土地不承担任何责任，不进行任何补助”的事实外，经二审查明事实与一审认定的事实一致。二审另查明，2012年12月23日，民勤县国土资源局与苏武乡三合村委会订立征地协议，双方约定国土资源局征收三合村委会集体土地2891.6亩，其中耕地843亩，耕地补偿标准每亩2.6422万元。地上附着物补偿以调查确认签名表为依据，补偿给产权所有人。2013年2月1日民勤县林业局与苏武乡三合村委会订立的城东工业集聚区东区土地征收特色林果业补偿协议：特色林果业的葡萄地面积843亩，四至界限为东至三合村村农场沙窝，南至西茨村六社土地，西至沙河，

证据1证人赵某某系包村的乡镇干部，其证言能够证明上诉人拓耕地经被上诉人许可，该拓耕地包含在被上诉人被征收的843亩之内，且该补偿款已补偿到被上诉人处的事实，对该证言予以采信。证据2、3、4、5、6能够相互证明被上诉人与民勤县国土资源局订立征地协议及与民勤县林业局订立土地征收特色林果业补偿协议，被上诉人被征收的特色林果业843亩中包含有上诉人拓耕地的事实，对以上证据的证明力予以确认。除一审认定的会议内容③“因考虑到三合村农户种植土地的平衡问题，村、社对0.6亩／人以外开垦的土地不承担任何责任，不进行任何补助”的事实外，经二审查明事实与一审认定的事实一致。二审另查明，2012年12月23日，民勤县

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第199号上诉人（原审原告）徐创明。委托代理人李珍祖，甘肃省汇平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）民勤县苏武乡三合村委会（以下简称三合村委会）。法定代表人丁有爱，系该村委会主任。委托代理人邱胜玉，武威沙城律师事务所律师。上诉人徐创明因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服民勤县人民法院（2013）民民初字第641号民事判决，向本院提起……