买卖合同纠纷 (2016)湘01民终7113号

案号
(2016)湘01民终7113号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷,康和公司依约提供了货物,收到货物一方负有支付货款的义务。本案中,康和公司依据杨某的短信、电话确定模板数量、价格并按要求发货,杨某负责处理订货、收货及货款结算、打款等事宜,后钟某与康和公司结算确定具体货款数额并向康和公司出具欠条,康和公司有理由相信钟某、杨某均应为合同一方当事人,均有向康和公司支付货款的义务。杨某辩称其系为钟某做事,但未提供证据证实其主张,故对该辩论意见,一审法院不予采纳。钟某在出具欠条时承诺在2014年7月前支付货款,但未按时支付,康和公司要求钟某按年利率6.15%自逾期付款日起向康和公司支付逾期付款利息的诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、钟某、杨某于本判决生效之日起十日内支付来宾市兴宾区康和胶合板有限公司货款193150元;二、钟某、杨某自2014年8月1日起按年利率6.15%(以193150元为基数)向来宾市兴宾区康和胶合板有限公司支付逾期付

摘要

本案系买卖合同纠纷,康和公司依约提供了货物,收到货物一方负有支付货款的义务。本案中,康和公司依据杨某的短信、电话确定模板数量、价格并按要求发货,杨某负责处理订货、收货及货款结算、打款等事宜,后钟某与康和公司结算确定具体货款数额并向康和公司出具欠条,康和公司有理由相信钟某、杨某均应为合同一方当事人,均有向康和公司支付货款的义务。杨某辩称其系为钟某做事,但未提供证据证实其主张,故对该辩论意见,一审法院不予采纳。钟某在出具欠条时承诺在2014年7月前支付货款,但未按时支付,康和公司要求钟某按年利率6.15%自逾期付款日起向康和公司支付逾期付款利息的诉讼请求,不违反法律规定,一审法院予以支持。据此,依

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7113号上诉人(原审被告):杨某,男,1972年1月2日出生,汉族,居民,住湖南省。委托诉讼代理人:肖惠群,宁乡县正兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):来宾市兴宾区康和胶合板有限公司,住所地广西省来宾市兴宾区蒙村乡长叨村委公里村。法定代表人:黄才文,经理。委托诉讼代理人:周卫宏,湖南河清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……